不,弗朗索瓦·奥朗德(FrançoisHollande)没有承担75%的承诺

作者:闾荽

<块引用类= “推 - 推” LANG = “EN”> <P> <a href=»https://twittercom/Rihan_Cypel»>@Rihan_Cypel </A> [关于60弗朗索瓦<A HREF提案= “https://开头twittercom /查询q =%23Hollande&安培; SRC =散列”> #Hollande </A>,¾进行了&QUOT; <a href=»http://tco/ocqtEY4EAc»>pictwittercom / ocqtEY4EAc </A> </ P>&MDASH; iTele(@itele)<a href=»https://twittercom/itele/statuses/471900008447365121"></A> 2014年5月29日</ BLOCKQUOTE> <脚本异步SRC = “// platformtwittercom / widgetsjs” 字符集=“UTF -8“> </ SCRIPT>保卫回府外国人的投票权,5月29日,爱德华多Rihan-Cypel选择对我-TV的进攻嘉宾,PS成员说” 60个提案弗朗索瓦·奥朗德,三个季度进行了“在他总统看一眼表明,它是完全错误的,以验证这一点,我们首先要了解每个项目的60个承诺弗朗索瓦·奥朗德被分成一系列有时是非常不同的承诺,与第七的承诺,涵盖银行业务的两个分离的股票期权,奖金,银行的税收为例,欧洲托宾税与创造欧洲公证机构离子:要考虑为“光”的承诺,这是必要的,这些承诺都是在这不有多重,因为其中不少是尚在建设或休耕:如果我们认为每一个承诺逐一记录不接近已勾勒爱德华Rihan-Cypel:只有其中的四分之一举行知道由他给出的判决的细节主席许各,您可以浏览下面的表格:马克西姆Vaudano举报此内容由他的前任举行不适当的承诺谁时,并在期末甚至没有受到任何的平衡!一个高度!获得越来越多......在法国资本外逃的背面:因此,利息税盾税盾其外观是2007年,却出奇的增加逃税相关......总之,我们必须一个“承诺”100%被保留!是聪明,但它忽略了,这是什么100%多,错误,我认为,承诺的是不依赖于它的总统权力:能够荷兰议会是否有什么呢不想投票?因此,我们可以责怪荷兰实际上已经承诺了一项法律,但没有说是否会有多数人;也仍然区分候选人的提出非常频繁的承诺和那些PS(奥布雷)混乱的说,这是因此50%完全错误我倾向于同意,但也有他答应措施那么他应该知道,执行,即使它不依赖于它,将是极其复杂的最近的一个例子,就选在地方选举中的外国人,我用我所有的力量,他应该已经知道,支持正确的他不能团聚足够的议会支持修改宪法,他就不会去投票当然,我觉得他想跨越自己,这一措施,但它不应该有答应过的东西,他几乎没有控制“他不会答应的东西上,他几乎没有握”相比,大致建立在经济增长预测程序的细节我们知道的牛逼已经胡说当时一共有骗局“当然,我觉得他想跨越自己,这一措施”有荷兰的谈话吧,要知道他想要什么,他相信什么?比方说,他已经承诺,如他之前所有候选人PS,他知道得很清楚,他们都赶到忘记这个承诺坏,胡说,我从来没有见过这么多的奥朗德能承诺什么是它甚至更少贡献一份“现在改变”但什么是已知的是,他在HEC训练使得它非常适合销售的风,和,例如,宣布根据“重视社会正义(原文如此)虚假增加RSA(没有报纸报道了...),请参阅” RSA虚假增加和削减编程的“http:// wwwcip-idforg / articlephp3? id_article = 6461一个没有任何意义的,因为承诺是不是所有的同级别“失信的百分比”:那会被人说候选人谁的,已经承诺降低失业率,把一个蓝色的领带一次一周,是否会保持50%的承诺?这或多或少是我想说的,但我不会像你一样写,所以我只是以最大的力量批准! 10 MrRihan Cypel把我们像许多法国政治阶层无需看任何进一步原因FN投票的白痴因为你觉得FN和考生不要拿我们的低能儿?您有什么见解!!!幸运的是他并没有信守所有承诺,否则该国将破产或在火与血有比煽动者,那究竟是谁履行其承诺更糟糕的蛊惑人心的呃,不可夸大或者,荷兰ñ不煽动者比任何其他政治领袖更多,他甚至远远不如他的前任(密特朗,希拉克,萨科齐及以上)必须说,这是很难做到的当一个人自豪地18%有利的意见......的确,他不是极度煽动的证据吗?他履行了他最荒谬的承诺:75%的税收,雇用公务员,不惜一切代价(甚至超出他的承诺),反退休金改革等等。是迅速的:失业率上升,债务,破产,FN和荷兰的普及我重复立即崩溃:有比煽动者,那究竟是谁在煽动的履行自己的承诺,蛊惑人心更糟糕的你不坏也: - 税收75%:现在由公司支付给最大的营业额的5%,特殊的税收限制到2年短期的什么是不该做一场戏 - 官员招聘:是的,但不是替代2013年退休率为61%要么超过萨科齐 - 税收增加:是菲永在2014年危机放缓后限制公共债务激增的动力的一部分既然如此,在其他国家,“供应政策”还包括将业务支出转移到家庭(增值税增加,医疗费用,退休等)。 - 税率为75%这是FH一直试图做的事情现在,当许多公司难以将这个数字用于他们的利润(不含税)时,营业额的5%,原谅一点!悲剧的是,企业搬迁他们最高的高管发放时,他们没有把他们的总部 - 官员招聘:FALSE,就这样在2012年5 - 6月萨科齐FH方案被许多停止这项工作并雇佣6万名公务员,即使没有发生这种情况,由于其灾难性后果,他不得不重新回到现实状态 - 提高税收:是Fillon发起的动力的一部分!!!!荒诞:当您填写坦克,你在动态驱动器注册您继续填充时忘记了时间,萨科齐已经有“失业率上升,破产(和日益缩小的坦克!) ,债务“和FN?但他已经走上了政策illlusioniste(一个“业主的法国,”狩猎“辅助”,“地中海联盟”,以及任何大舞台语句和“浴室围观“精心组织,前提是它给我们普及了所有的时间看到辉煌成就的最高税率的假象,并为2年,他的党内和谐的胜利...萨科齐他在2011年实现了2%的增长,他维持了一项经济活动(没有资本外逃),并且在危机最严重的时候,他没有爆发失业率。全球经济我甚至不谈论他的身材和他的光环赞赏和世界公认的国际剩下的就是等等等等,并胡扯反萨科齐杀了法国和所有那些谁投奥朗德犯罪分子会现在另外我们是公平的e相信他们只是无辜的受害者可怜的同等级别的小工具和措施带来严重后果废话说辞没有什么能阻止你继续上面的表格,之后添加一列“重结果”,并承诺进行分类,计算更准确的完成百分比你举的例子是一个奇怪的现象:脸对于这些承诺,评论家和记者失去了所有常识“我会禁止法国银行在避税天堂实践”是什么意思? “锻炼”是没有意义的,当你知道银行在税收手续帕西“禁止”是没有意义的:法国​​的银行(如BNPP,它使用大量的离岸)法律在国际范围内运作因此,“禁令”必须是一个疯狂复杂的国际协议最后,“避税天堂”并不意味着太多:比利时,摩纳哥,卢森堡,阿姆斯特丹,爱尔兰,伦敦都是避税天堂,每个类别的演员(荷兰和爱尔兰的公司,比利时或摩纳哥的非常富有的个人,伦敦的金融等)。荒谬的是显然不能持有承诺是以这些方式采取它(我们打击避税天堂,但不是以这种简单的方式而且彻头彻尾的不可能!当我听到“不可能”时,我认为美国要对抗避险fisca他们要求几个国家的银行传输其客户的数据美国所有拒绝的人都应用创纪录的税收并冒着在其领土上失去许可证的风险所以法国不是美国,但它是不布基纳法索或者与这一措施的问题不是它的“简单”(反正程序必须是尽可能多的访问),但主要是总量不足其规模仅次于以竞选政治意愿“左左侧的”有肯定违背承诺,但什么是最重要的,它是决定,一旦当选,并从法国人隐藏...所有这些曲折的乌龟目的地...总的来说,我明白我们有改变总统和改变政治路线而不是为了加强先例政策而作为奖励总理极右翼我们可以在各个方向扭曲它的承诺,今天的现实超出了对商业权利的所有期望:我们可以无偿获得数十亿美元,并继续对它们征税(另一方面,当我们是可怜的,已经在什么总是由战斗机的课程)和劳动法继续他的长期破坏为刑法改革点点......他们都在用它尤其令人担忧的是N'坏线买不起,这将要求我们布鲁塞尔,因为不遵守欧洲法律我的噩梦2017年不可避免的罚款:具有荷兰,勒庞和萨科齐之间做出选择,总之,无非像最坏各级+ 1 2你必须选择 - 要么我们有一个总统/政府/无所不能的状态 - 无论我们生活在事实上是一个民主国家,如果总统遵循同样的政策,很可能是因为它是唯一的PO ssible在这个时间t这不,我们不能影响所采取的方向......这就是其中M荷兰似乎很轻......我必须说,我们总是处于弱势地位时,它不是由我们代表的人批准(巨魔:除非我们是法国工会)承诺就像预测一样!没有总统信守诺言!荷兰没有更多的能力并不比别人少,但它是唯一一个不是必须做正义不像他的两位前任UMP,但它是唯一一个认为必要的改革应该已经希拉克下进行并萨科齐10年前在德国! “然而,这是唯一一个不是要做不像他的两位前任正义”留一点时间(顺便说一句,指定“UMP”是不必要的,密特朗不是圣人)“但它是唯一一个认为必要的改革应该已经希拉克和萨尔科齐:“我还没有看到必要的改革,只是车次/增税收益不变,同性恋婚姻和下进行一周45天的学校......显然你并不认为它的基本改革,因为他们有很多,每个并非都是非常重要的contrèrement如结婚,但被制成有énorméments例如工作时间的改革,唯有它不是很éficace但与所有其他做,如果只是一个谷歌搜索来查找仍然很高兴他没能信守诺言看到因为失信而获得的灾难性的后果,我认为国家会更好,专注,如果他放弃了他的所有竞选承诺是他摸空一切都变成灾难令S'无论是经济,现在的土地,或社会,现在比以往任何时候都分开那么我们可以尝试在这第2年检测,如果没有一个结果(有没有),在少满意度的承诺,他们仍将是最引人注目的政治海难很多政策承诺的例子是为那些谁想要一个好结果的义务,但一旦你在力量,我们正面临着一个现实,从来没有昨天的再判断上的承诺政治家约会似乎很荒谬到我一旦当选的候选人,他必须在其结果进行判断,其结果将完全知道,直到他的任期结束,因为当然,没有行动特别是在就业任务,即刻效果持续5年或18个月?这不是一个主导的国会,他知道这在选举后......发发慈悲吧,这种教条的停止“必须信守诺言,如果它是不是一个好总统”如果承诺是烂的,它不应该我冒头的两个例子,左,右,这样才有空间让每一个人: - 1997年,若斯潘曾答应35小时他实践了诺言,现在我们看到的这个问题引起了号码 - 2007年,萨科齐承诺包税,这将花费每年15十亿欧元的他实践了诺言,现在我们看到的代理是如何宝贵,应该不应该用如此昂贵的短,这不是因为我们做了,我们必须保持它,我很抱歉,如果我震惊了许多读者的承诺,但残酷的事实!包税并不是一个坏主意,远离它不能混淆包税和税盾已经被贬低,因为一些非常边际价值,但在像法国这样的国家象征负,包装有关的税盾,但其余,即价值包的体积,这允许,得益于加班免税,维持家庭消费的一个很好的水平,但你会看到,在这种或那种形式,荷兰将被迫返回,如果他希望改善员工条件时,税盾,必须相信其删除没有做任何改进税收见审计院的报告,报告拆除任何荷兰财政政策,认为即使是言不由衷的策略这是严重仍然为什么认为我混淆包税和税盾?不要把所有的人都在一个篮子里我心里很清楚,当时很多人都已经不诚信被轻率地将二者混为一谈时,有报告1到15,我绝对不是谁反对,声称这是“富人”,因为这是绝对错误的,我认为这只是太重在预算方面与当时已决定在人民群众中,我们买不起它,我说这个,而我趁着(对购买的房地产贷款利息扣除额),这就是我很真诚,当我说,歼“趁着但对于我的国家的整体利益,我认为这是一件坏事,我不与事实有35小时蹩脚同意...它允许创造“机械”,这不是因为你不知道如何解释这项措施的积极影响,他们只计算黄油!例如,如果还有谁更关心感谢每星期工作时间获得4小时他们的家庭的人,这会产生可节约社会......不过,对于许多人来说,“工作Ç '是健康'......那些不知道为别人减少工作4小时,它更适合他们的家庭,它能够更快地去看医生,它可以花1个小时让孩子们了解学校的情况如何等等。它在两种情况下“机械地”创造工作:1 - 公司的每小时成本保持不变(因此35小时工作)应该花费了他35/39 X(39小时给予工资)),这就要求无论是支付员工少或降低雇主供款,以抵消额外的成本,或两者兼而有之的(没有梦想​​,分享工作也意味着分享蛋糕)事实并非如此,此外它还为国家Bof带来了额外的成本...... 2 - 没有工作的工作时间可以由另一个人工作不一定容易,因为失业的人n'并不总是有这种会在短暂的“部分入土为安”的一员的资格要求,也不是那么“机械”比......我们尤其注意到,在利率上升改造工作时间效率,而停滞而是通过部门或仅仅是企业社会伙伴之间的谈判工资的,国家要实行单一的道理大家不加区分外国投资者作为进步的rechignement原因之一投资于法国35我希望其中有些人是资本家的大混蛋,但我不想相信它会解释一切如果他们不喜欢estir在法国,它应该仍然不会是活动......代表职责的本质是不守承诺好奇的灵丹妙药......好奇,现在谈论“平衡”,然后该任务还没有结束......这是一个有点不幸的是:*所有测量都没有根据自己对社会的影响,在国内和国际**事实上,这一措施佛朗哥的差别措施,混合法语与欧洲的措施并不完全相同,见国际**也忘记了一切都不是总统在国内和国际上的责任**最后,无所谓不要忘记,有些措施没有立竿见影的影响,但对中期或长期的影响更大......我不知道我们是在2017年!谢谢你能怪荷兰的税制改革或再次下滑的信息,但在投票只有外国人的下降是它不是大多数3/5议会也没有的普及举办公投这种宪法改革落后于这很有道理的,是没用的,浪费时间立法机关......关于这个问题的每一次询价,我记得承诺21(安乐死),即可见中号荷兰决定忘记,没有人说话更重要的是旧的(尤其是老年人差)在痛苦中死去(这可避免)显然不烦多的人,对于那些谁是荣耀放弃竞选承诺,他们我作呕由vumgarité他们玩世不恭“至于那些谁主张放弃竞选承诺,他们我作呕通过他们的玩世不恭的超凡脱俗的”罗在我看来,与你争论的想法,我只是想要建设性的:因此,即使承诺看起来非常糟糕,你必须坚持下去吗?你不得不说,是正确的,但它只是为了确保您的@Tony位置:如果一个承诺似乎不好,我不会投票给一个谁使对我来说,承诺是一种合同与选民对于难以实现但候选人认为可取的承诺,它至少可以解释他为什么不持有这些承诺(例如外国人投票)但是,回到生命的尽头,像荷兰一个合理的法律不会一直很难做,但一组之前投票cathos怯懦同性恋婚姻(不那么紧迫,我认为安乐死这是我为荷兰投票的少数积极理由之一,是的,我觉得被欺骗了,我完全理解你所说的实际上你觉得被骗了,因为它来自荷兰的建议让你投票给他,现在他没有兑现他的承诺生命结束的例子是一个很好的例子,因为我们可以说这不是一个例子,它会风险,例如,平衡的预算或类似的东西这首先是荷兰不知道如何强加的意识形态斗争在这种情况下,我明白我的意思是另一方面不支持一般利益的提案l,这我们不应该适用,即使他们承诺采取一个例子这将是一个故意夸大例子,但是这清楚地说明我的观点:明天的候选人有望拿到最低工资到10000每月,许多选民通过的提案诱饵欧元,投给他的问题是,有一点经济头脑,大家都知道,最低工资10 000要求绝大多数企业将钥匙放在门外(基本上几乎全部,除了已经只雇用多付高管的投资基金)这最终将是一场经济和社会灾难,我们国家可能需要几十年才能恢复因此,在这种情况下该怎么做:无论如何应用措施,几乎每个人都失业并在街上?或者不是为了保持这种承诺并保持经济和社会平衡当然不稳定,但比描述的不平衡要好几千倍?我知道你会告诉我,在这种情况下,是谁犯了承诺站不住脚的,谁一直非常愚蠢的选民认为这种措施的候选人,但它可以防止时间到了最好不要保留这样的承诺。在这里我知道这个例子是夸张的,但仔细看看这个故事,有一些不那么夸张的例子,起初很有吸引力但却是灾难性的套件(包税于2007年,于1997年35小时,于1981年赎回60岁......)// @贝:响应看似简单:如果一个候选人有这样的承诺(万欧元),我会避免把票投给他,但你把随着总统选举严重的问题:目前的形式,它需要谁有权决定一切包中的承诺,我应该怎么做,如果我是赞成的承诺a和b的候选人,但非常反对的承诺C. ?这就是为什么我不喜欢通过普选产生这么多权力的总统选举的原因之一但这是一个我们在这里无法处理的问题。无论如何,谢谢你的答案和讨论你使我们有abgroult @:是的,答案很简单,我会做同样的,你的,但我不是在谈论你,我的意思是“人”谁相信圣诞老人(批发谁觉得愚蠢这样的措施会在一夜之间增加他们的购买力而不会产生任何附带后果。)我承认,我的榜样有点强,我暗示人们都是傻瓜完成了,目标不是描述现实,而是采取一个极其夸张的例子来清楚地说明我的话我完全遵循你的推理,特别是因为我面临的困境是在每次选举中:对于每个候选人,我觉得有趣的提案和其他我认为糟糕的提案,但我必须在好的和坏的提案的“包”之间做出选择,我试着看看是什么这是最糟糕的......如果我想要过度挑衅,我甚至会开始就选举民主的优点展开辩论,但这也是另一个主题......也谢谢你的回答原支部书记PS的Val d'欧洲(77),爱德华多·Rihan-Cypel聚集了我们(所有的秘书),还有一年多一点,并且已经宣布“承诺的60%被举行了“,由于我们不同意这一点并且拒绝散发当时计划的传单,因此我们无条件地跳了起来!在永久拒绝荷兰之前,我退回了我的PS卡,在这种情况下,我不是唯一一个远离它的人! “失信”没有任何意义,因为一方面一些影响直接或间接地以百万计的人(降低失业率)的生命,而其他人只关注少数(婚姻的百分比同性恋者),在另一方面,一些服用方便,大多数国会议员的(投票),而其他包括在欧洲层面的协议条约(重新谈判),最后有些是复杂的实施(改革节奏学校合并或IR-CSG),但我们的公民已经知道几十年来,竞选承诺只有那些听谁搞......否则我们Rihan-Cypel同志仍然笑嘻嘻的,但他知道如何利用“六种铲笑“!据称,这些详细的计划“承诺”是在当前形势下切惠顾或意识形态(如烟熏边缘75%),仅此而已...此外,虽然法国(比81%更加谁仍然支持荷兰)使这些短暂的承诺的乐趣...荷兰会做的更好,以制定法的状态的可靠的评估,而不是COO其空洞的承诺:他本来可以尝试支配他没有,他的团队都没有奏效超出写这些公式重拳,我们看到这个业余的结果“我会做一个更强有力的法国,更丰富,更公平和更好的管辖,2017年” :这是绝大多数法国人都在等待,而徒然这种情况无能为力功率,不一致的,由环境不堪重负等待......是的,时间“的提案”,承诺“E T以外废话结束还有:法国可信的项目是不是拥抱选举客户的目录,这就是我们区分政治家政客......我不明白这个渴望责备他没有履行他的承诺他已经举行了一些他的正义独立对我来说最重要的一个,他当选了5年,而不是2年!我判断一跛手齐一而再,再而再次与他的队友和媒体所有者机构民调今天......此外,我们不再是他参与的“对抗” ...营业税流亡者说他们可以通过攻击荷兰来复仇,他们的任期已经完成......在3年内而不是之前!口服避孕药是很难和他们显然更喜欢它迄今没有这样做和良好的人转坏燕子蛇,在每一个被磨碎到荷兰的一项民意调查只是出于哪个地方荷兰方式FN在法国的首选项PS候选人2017年的比例3%,因此,他们只有3%的人希望荷兰为下届总统很可怕的原因有两个第一次作为社会党候选人,因为法国将受到影响,在国际舞台上,总统贬值,总统的政治前途如此堵塞然后因为它将向PS开放战争以代表可能的主要因此,无论如何他意识到自己的承诺或不浇包,他们已经只有​​3%真的希望他在2012年,其余97%不希望萨科齐...这是对正在进行的承诺或部分结果ls,等待最新消息需要多长时间?这是如果4项承诺:我会穿我的权利的领带,我减肥,我睡觉用的演员,我会减少在2013年失业,我们可以说,荷兰已举行了承诺的75%!顽皮,同时如此真实,荷兰的远景和政府的另一个例子:西门子刚刚宣布它希望在他们的团队中解雇近12,000人!毫无疑问,这将使阿尔斯通的工人放心......2017年所有趋势的候选人通知:你承诺地狱!法国已经变得无法控制......无论是谁让人们恢复了理智,都不会诞生!就像我们正在等待弥赛亚一样,奥朗德用他所拥有的东西做他所能做到的......我相信他不会因为伸展另一个脸颊,所以现在他已经有3年了他的手很干净!因此,FH在2年内已经或部分保留了60条承诺,其中有180条承诺,他仍有三条保留其余的承诺不是因为他没有遵守他的承诺而不是我们的承诺。有效地反对国家战线博客是恶意的他已经承诺建设超过3/4的承诺他们不是100%制造然后呢?他通过扛起来尊重他的承诺选举他的公民不仅仅要求蛊惑人心!之后令人惊讶的是,FN来的时候,我们只有半杯空可怜的爱德华多是谬传身后一下就哭:连老板承认,他的总统计划是笑......这经过两年的授权,如果确实已经或正在实现3/4的承诺,那也不错,但问题在于其他地方,荷兰的个性,我们知道的反正,和新措施,违背他的诺言:劳动合同 - 给企业的竞争力,数十亿,家庭利弊,危及购买力,从而增长,领土改革,在2012年领土顾问被撤职后,增值税增加,家庭和购买力再次下降,62岁退休以及年度持续增长捐款,预计在未来几年内切换,数百万贫困的养老金领取者......总之,总体而言,是什么奇怪的是,工人和中下阶层(雇员等)放弃,涉及到更多的节目,为了富人,一些公司和失业者的更大利益......一个国家的竞争力,不仅是成本竞争力,而且肯定了Medef和公司,它们的概念是经济先行非常基本,但它也是: - 工作和人力的质量,因此体面的工资和良好的工作条件,训练有素的人, - 产品的质量,可能比其他人贵,只要它们可靠和美观:这与第一个条件重叠工资最高的国家(卢森堡,瑞士,挪威,丹麦)竞争力最弱,相反,它们能够将高价格,高质量的产品和人力结合起来,这是一个良性循环,是法国唯一可行的方式,如果它想要从上面对抗全球化,而不是向下或降低工资通过关闭民粹思想和,什么荷兰两年,空想......我看到一个承诺如同性“婚姻”是完全满意,尽管严重质疑可以合法地反对这种“改革”,并在人口总统谁在那个社会分化的所有费用项目执行造成了许多部门,但不愿执行最迫切的改革,是好总统?不要忘了,如果反对同性“婚姻”是不是他的不受欢迎的唯一原因,他们是催化剂运动不受欢迎荷兰应该产生今天,它会像头一样不受欢迎国家为萨科齐面临着2009年的危机,但缺少他连任位在2012年,但它不会被视为不受欢迎今天这个运动已使我们认识到社会衰退的优点并非不可逆转是的,有可能回到这些社会法律(即使法律不是一切),这甚至是一种责任错误是将所有级别的35小时概括为一般的员工和工人被迫长途旅行,交错时间(管家,收银员,工人,工资)平庸他们是合法但管理时间表累了“管理人员”其他国家如德国实行类似的系统!真正的丑闻是高管们从系统中受益并通过忽视他们的盒子的操作来利用它或者他们在公共服务中的服务没用,PEN总裁在2017年,一切都按顺序发送您的电子邮件地址将不会被发布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站此博客通过LuiPresidentfr网站的写作活动里尔新闻学院(ESJ)的学生遵循Emmanuel Macron的承诺的应用其目标:dre SSER一个诚实的评估和实时失信,由总统多数派破损或发起跟随他们在地面上实现指出潜在的政策变化相对于运动和思考,而不是承诺政治出版版本阿尔芒科林·2016年10月5日(€14.9,224页),他,总统需要根据2012年本网站承担其承诺的审计工作的奥朗德总统的股票,但采访与政治家,活动家和研究人员的作者,他们把目光投向五年计划更广泛地说,....