“大厅的行动必须透明”

作者:闾荽

在美国,加拿大和爱尔兰的模式中,“登记”可以在制定法律期间计算总额和指定为私人利益辩护的人,高级管理局局长让 - 路易斯·纳达尔解释说。公共生活的透明度。作者:Jean-Louis Nadal发布于2016年1月22日20h23 - 更新于2016年1月26日11h36播放时间3分钟。只有订阅者文章不是一个星期没有媒体回应私人利益压倒一般利益的影响,无论是真实的还是想象的。因此,我们的同胞和研究表明,在做出影响他们日常生活的决策时需要更多的透明度和可读性,这是正常的。在关注的核心,游说活动带来明显的风险,尤其是因为有关利益是强大的,并动员了影响政治决策的重要手段。通过将他们的行动引入公民的知识,后者将能够准确了解制定法律的方式,并作出决定。具有显着的相关效应,即促进公众决策者获取利益的代表之间更健康的竞争。怎么实现呢?首先,按照1月7日提交给共和国总统的报告中提出的强制登记册,“重申公众信心”。每个利益代表将定期列出其游说活动,指定分配给他们的预算以及领导他们的人的身份。然后,通过在法律或公共决定通过结束时,显示该登记册中包括哪些人在其构思期间进行试镜 - 这一过程也被称为“规范性印记” ”。最后,通过颁布适用于利益代表的一定数量的道德承诺,这些承诺的控制方式与宣布的信息相同。许多例子提醒我们,这种透明度工具是我们能够实现的,我们可以借鉴它们。 1946年和1989年引入的美国和加拿大模型是宝贵经验的来源。 2015年9月启动的爱尔兰登记处越来越近,我们已经发布了利益代表的第一份活动报告。马克龙法律的准备工作为这种装置带来了一个非凡的例子。当权力关系的破坏性不透明的玩法,说客的登记将带来对私人行为者采取影响行动的提示信息,同时也让他们对投资金额的可靠指标带领他们。采用这样的寄存器是有一个透明的工具来了解其政府运作的力场。....