艾兰的漫画:“”查理周刊“是最糟糕的混合游戏”352

作者:祝笛

绘图同化小叙利亚发现死在科隆性侵犯的罪犯打开阀门脂肪和种族主义的笑声,愧对作家多米尼克·埃迪。发表于2016年1月21日13h02 - 最后更新于2016年1月22日08h28播放时间4分钟。文章提供给用户绘制同化小叙利亚发现死在科隆性侵犯的罪犯打开阀门脂肪和种族主义的笑声,愧对作家多米尼克·埃迪。我们可以嘲笑一切。据了解。痛苦和死亡都不是抑制或审查的理由。好吧。但是,自从挑衅 - 忘记幽默 - 这是思考的特权吗?为什么讽刺会在漫画中比在社论中更好地通过斜坡?我想谈谈1月13日的查理周刊发表的绘画。题为移民,它让我们看到,在科隆,在一个年轻女子谁需要在他的脖子她的腿的脚跟可怕避难所的袭击事件,这一读,“什么会如果Aylan变小长大了?在德国的臀部Tripotor。据记载,艾兰是一名三岁的叙利亚儿童,溺水身亡,他的尸体搁浅在土耳其海滩上。这幅画的作者怎么会这么低?他Aylan的讽刺是不是愚蠢的,肮脏的,它是不洁净的1月15日,历史学家安妮DUPRAT符合我们在OBS,卡通有着特殊的地位。我引用:“有时候,尤其是普鲁图,有人说,绘画可以具有社论的价值。我认为,这是一个错误的想法,因为它相当于对漫画给予不成比例的重视。我不明白这个论点。谁决定笔的句子或笔画的重要性,它的尺度,它的多余?它的内容是什么,如果不是它的显着力量,它的影响,一言以蔽之?独裁者会以讽刺的形式向我们提出他们的想法,他们会因任何责任而神奇地交付?讽刺的专业人士使用哪些合法的地方来混淆有罪不罚的权利,以及为死去的孩子付钱的权利?而且,即使它只是死了,但如何以及是谁的错,如果不是查理周刊有决然更难吃一个系统呢?照片 - 普图由#CharlieHebdo https://t.co/JnVutqW9wI https://t.co/zEsQJoYXpe捍卫小#Aylan设计“暴力是卡通的一部分,”但我们被告知。这是有道理的。但她在哪里,这个漫画的暴力?让·格内特反对暴力行为是正确的。这种讽刺漫画缺乏暴力,因为它是一种精确的暴行。让我解释一下,顺便说一下,为什么会肉麻迪厄多内的漫画功率的取景器中,当那些查理周刊的将自动归类自由的遗产。....

上一篇 : 混乱的双语班70