数字:我们可以立法创新吗?

作者:原荃

<p>埃里克·布鲁索,教授巴黎第九发布时间2016年1月21日在11:37说,假装无缝适应多样化和不断变化的行业反映其现实的最好的无知 - 最后更新日期2016年1月21日在9:46时讲座3分钟允许欧洲运营商有一天取代谷歌:这是欧洲数字经济与社会专员Gunter Oettinger设定的目标</p><p>联盟,然而,似乎是两个路径之间犹豫:促进创新和活力的企业生态系统,或者为了监控市场的结构化的监管方式的第二种方法体现创造力的不信任和竞争模仿从媒体宣言到欧洲议会的提案,它并不是新的,有多种形式拆除占主导地位的搜索引擎的法案,“数字共和国”,由克斯尔·斯勒梅尔磨损,在这第二个趋势,可惜已经注册在正确的方法的创新发展,文发表在九月公民可以决定其内容虽然小心不要作为反对“GAFA”(针对谷歌,亚马逊,Facebook和苹果)的法律出现,但提交给公众的版本提供了基础数字平台监管的实施在该术语下,该文本包括多个活动,包括“分类或参考”信息和“连接,电子,几个部分”</p><p>各种规模的各种国家都关注:两个搜索引擎(如Yahoo!或谷歌),协作门户网站经济各类电子商务网站(比较于事件的销售)(如制作的Airbnb或BlaBlaCar)或社交网络(Facebook的,Instagram的,等等)的这种聚合数字运营商是非常粗略的学术文献喜欢区分非常不同的类别:它隔离了包括聚合多重优惠的运营商牵线搭桥,使组合服务,以及那些生产评估经济模型各个字段对应于这些不同的商业竞争中发挥多元化的方式尤其是,新的运营商每天出现,发展创新和颠覆性的策略是值得怀疑的一个统一规定允许的过程 - 和预期 - 这种异质性Lemaire法案表明了脆弱性立法者双方面临着往往更政治动机大于经济按动数字经济 - 即使他们是合法的 - 它适用这将意味着食谱,控制,旨在组织现在两个元素S'宇宙有反对的,一方面,它从一开始就组织市场因此国际必须要问国家调控的工具是否有效,所面临的经济,其强度是基于网络效应超大规模和不涉及强体力的投资过于刚性框架,在欧洲层面上肯定没有协调,特别是从旧大陆损害冠军的目标</p><p>另一方面的风险,询问监管的合理性问题当用户被俘虏以及运营商必须协调共同管理基础设施时,它就强加于自己mmunes或风险仍然是数字现在非常有竞争力的世界或概念运营商可以向谁不是运营商的囚犯,由全体统治力的球员昨天壮观的瀑布证明用户提供服务:通过诺基亚或雅虎从IBM到微软数字经济的流动性和可塑性并不禁止公共干预但它必须是有效的这需要有关市场的详细知识,必须集中在一个创造性的爆炸阶段,干预后惩罚确定虐待行为;当他们不自发地因为来自用户或其他利益相关者的压力消失数字运营商非常依赖于他们发起参与者的生态系统!如果他们想提高市场的健康运转,政府应考虑如何更好地装备管理机构和竞争当局的学术和技术技能,帮助他们了解和评估目前的事态发展是在任何情况下最好尽量行政组织创造力的爆炸中,此外,....